大爷,你这是把朋友带出来耍水?
这搞得,哎妈呀!脑瓜疼!
不瞒你说,我今天被拖拉机摆了一道!
一顿操作猛如虎,一看尽是干饭人!
堪比当代的大师!与大师有过而不及!
禁止随地大小便!违者……敲碎!
孩子瞬间感觉没人要了!
护士姐姐太皮了!
俗话说得好!帅,永远过不了三秒!
大哥,你这还能再假点吗?
好好的一个大美女,硬生生的被变成了中年大妈!
、
林楠观点
在网上看到一个帖子“怎样才能鼓励当代年轻人多生育?”
生育率是鼓励就能起来的?
能鼓励起来,那些发达国家的人不鼓励吗?
发现金、发福利,甚至帮助年轻人解决住房问题,但可惜都没什么用,生育率依旧一路下跌。
能挽救生育率,这些发达国家不挽救是傻吗?
不用再抱有幻想了,生育率一旦下降就回不来了。
我们再从现实因素来看看,
要年轻人生孩子,起码要有一个稳定的住所吧,动物都知道生育要有一个窝。
工业革命是从欧洲开始的,我们看看欧洲。
这是欧洲的房价收入比,
其中数值最高的是俄罗斯的莫斯科,买一套房需要21.6年的家庭中位数收入(这里不是平均数而是中位数)。
接下来是臭名远扬的“一国大城”的法国巴黎,这个数字是20.5年。
所以我们再来看看这张图,法国巴黎以外的地区还有德国整体,都有很多的浅色的小点,这意味着,这些地方可以在4~8年买一套房。
这张图比较深的颜色,也不过是12~18年就能买房,最高上限也就是22年。
如果我们有这条件,怕不是笑出了声,
这方面还是要看某东方大国,给他们一点小小的中国震撼。
欧洲的工业化、城市化比我们开始早的多,但经历了数百年的璀璨,欧洲的生育率依旧能维持在下面这个水平:
虽然一直在说欧美的老龄化问题,但这个数据比起中日韩可好的太多了。
我们中国的数据是这样:
看的出来,我们在很多方面都达到了欧洲发达国家首都的标准,除了工资。
如果按照房价收入比来看,中国大地处处都是欧洲国家的首都。
如果去除掉我们的中国特色公摊面积,我们的房价收入比最少还能再加五年。
居无定所、收入微薄,怎么生孩子?
再来看人口流动性,我们国家的人口流动性和其他国家还不太一样,因为我们有很特色的户口。
之前在网上看到一个中国人向外国人费力的解释中国的户口,
最后这个外国人很精髓的说了一句话“你是说在中国境内,还会存在非法移民?”
不是表达的不太对,但真的很精髓。
比如巴黎,虽然巴黎的房价在欧洲数一数二,但巴黎周围生育率并不低,巴黎周围的低房价可以帮助吸纳很多人口。
之所以周围地区的低房价可以吸纳人口,
一个非常关键的原因就是人口可以正常迁移。
国外没有户口的概念,在巴黎上班,在巴黎周围买房,没有什么太大区别,就是迁移之后通知一下社保机构就可以。
但我们这里北京的户口和燕郊的户口就是天差地别的两个世界。
所以我们用人口流动性来形容,不太能完全表达出我们的特点,用“境内移民”或者“侨居”可能更合适。
中国至少有5亿人是和自己户口所在地分离的,其中又有3.8亿长期跨市跨省,这部分就业人口中,至少有三分之一的人是处于“侨居”状态,这其中大部分都是年轻人。
这种“侨居”形态,加上高房价,就形成了我们去年总和生育率1.18,人口负增长的奇观。
就连我们经常嘲笑的日本,人家的生育率都在1.3左右。
这是国家电子政务外网管理中心《我国人口走势及在全球格局中的变化》中的信息。
数据如此难看,是我们没有年轻人吗?
并不是,我们的年轻人并不少,我们的育龄妇女数据比欧洲、日本都好。
上海的育龄妇女数据比全国绝大多数城市都好看,
但上海的生育数据几乎全国最惨,在这方面超过日本,甚至超过了韩国。
对,就是那个我们之前大肆嘲笑的韩国。
中国不像法国,房价贵就贵一个巴黎,我们几乎没有便宜的。
第一世界的生活成本,第三世界的收入。
房价便宜的小城根本留不住年轻人,资本和人口都严重流出。
同时由于我们现在的社会福利制度托底几乎都是针对体制内的,非体制的根本没有托底的社会福利。
各方面原因,流动的人口只能咬咬牙,掏空六个钱包买房,缴纳昂贵的进城税。
不摆脱土地金融,生育率就没有拯救的可能。
多大的补贴力度都无济于事,今天补贴一万,明天房价涨五万。
就和发一张劳斯莱斯五元优惠券一样。
如果没有进一步的措施,我们在生育率方面赶超日韩,成为世界倒数第一不用多久。
未来有可能改吗?
很难,
最近几年的高校毕业生都在1000万以上,今年是1158万。
如果看2000以后的出生人口数据,大概这样的景象还要维持15年。
也就是短期内即使我们人口负增长速度会越来越快,但我们依旧不缺年轻人。
短期内不缺年轻人,也就意味着房价还有年轻人支撑,未来年轻人面临的局面只会比现在更加恶劣。
没有稳定的生活,没有自己的小窝,谈何生育?
无解的问题。
对待我们的生育率这个问题,就不用再心存幻想了。
|