.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 2023.03.12  生育率是鼓励就能起来的?
本頁主題: 2023.03.12  生育率是鼓励就能起来的?字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
香爵


級別:光明使者 ( 14 )
發帖:1082
威望:470 點
金錢:22034734 USD
貢獻:766400 點
註冊:2014-11-05

2023.03.12  生育率是鼓励就能起来的?


大爷,你这是把朋友带出来耍水?

这搞得,哎妈呀!脑瓜疼!

不瞒你说,我今天被拖拉机摆了一道!


一顿操作猛如虎,一看尽是干饭人!

堪比当代的大师!与大师有过而不及!


禁止随地大小便!违者……敲碎!

孩子瞬间感觉没人要了!


护士姐姐太皮了!


俗话说得好!帅,永远过不了三秒!


大哥,你这还能再假点吗?


好好的一个大美女,硬生生的被变成了中年大妈!




林楠观点




在网上看到一个帖子“怎样才能鼓励当代年轻人多生育?”

生育率是鼓励就能起来的?

能鼓励起来,那些发达国家的人不鼓励吗?

发现金、发福利,甚至帮助年轻人解决住房问题,但可惜都没什么用,生育率依旧一路下跌。

能挽救生育率,这些发达国家不挽救是傻吗?

不用再抱有幻想了,生育率一旦下降就回不来了。

我们再从现实因素来看看,

要年轻人生孩子,起码要有一个稳定的住所吧,动物都知道生育要有一个窝。

工业革命是从欧洲开始的,我们看看欧洲。


这是欧洲的房价收入比,

其中数值最高的是俄罗斯的莫斯科,买一套房需要21.6年的家庭中位数收入(这里不是平均数而是中位数)。

接下来是臭名远扬的“一国大城”的法国巴黎,这个数字是20.5年。

所以我们再来看看这张图,法国巴黎以外的地区还有德国整体,都有很多的浅色的小点,这意味着,这些地方可以在4~8年买一套房。

这张图比较深的颜色,也不过是12~18年就能买房,最高上限也就是22年。

如果我们有这条件,怕不是笑出了声,

这方面还是要看某东方大国,给他们一点小小的中国震撼。

欧洲的工业化、城市化比我们开始早的多,但经历了数百年的璀璨,欧洲的生育率依旧能维持在下面这个水平:


虽然一直在说欧美的老龄化问题,但这个数据比起中日韩可好的太多了。

我们中国的数据是这样:


看的出来,我们在很多方面都达到了欧洲发达国家首都的标准,除了工资。

如果按照房价收入比来看,中国大地处处都是欧洲国家的首都。

如果去除掉我们的中国特色公摊面积,我们的房价收入比最少还能再加五年。

居无定所、收入微薄,怎么生孩子?

再来看人口流动性,我们国家的人口流动性和其他国家还不太一样,因为我们有很特色的户口。

之前在网上看到一个中国人向外国人费力的解释中国的户口,

最后这个外国人很精髓的说了一句话“你是说在中国境内,还会存在非法移民?”

不是表达的不太对,但真的很精髓。

比如巴黎,虽然巴黎的房价在欧洲数一数二,但巴黎周围生育率并不低,巴黎周围的低房价可以帮助吸纳很多人口。

之所以周围地区的低房价可以吸纳人口,

一个非常关键的原因就是人口可以正常迁移。

国外没有户口的概念,在巴黎上班,在巴黎周围买房,没有什么太大区别,就是迁移之后通知一下社保机构就可以。

但我们这里北京的户口和燕郊的户口就是天差地别的两个世界。

所以我们用人口流动性来形容,不太能完全表达出我们的特点,用“境内移民”或者“侨居”可能更合适。

中国至少有5亿人是和自己户口所在地分离的,其中又有3.8亿长期跨市跨省,这部分就业人口中,至少有三分之一的人是处于“侨居”状态,这其中大部分都是年轻人。

这种“侨居”形态,加上高房价,就形成了我们去年总和生育率1.18,人口负增长的奇观。

就连我们经常嘲笑的日本,人家的生育率都在1.3左右。

这是国家电子政务外网管理中心《我国人口走势及在全球格局中的变化》中的信息。


数据如此难看,是我们没有年轻人吗?

并不是,我们的年轻人并不少,我们的育龄妇女数据比欧洲、日本都好。


上海的育龄妇女数据比全国绝大多数城市都好看,

但上海的生育数据几乎全国最惨,在这方面超过日本,甚至超过了韩国。

对,就是那个我们之前大肆嘲笑的韩国。

中国不像法国,房价贵就贵一个巴黎,我们几乎没有便宜的。

第一世界的生活成本,第三世界的收入。

房价便宜的小城根本留不住年轻人,资本和人口都严重流出。

同时由于我们现在的社会福利制度托底几乎都是针对体制内的,非体制的根本没有托底的社会福利。

各方面原因,流动的人口只能咬咬牙,掏空六个钱包买房,缴纳昂贵的进城税。

不摆脱土地金融,生育率就没有拯救的可能。

多大的补贴力度都无济于事,今天补贴一万,明天房价涨五万。

就和发一张劳斯莱斯五元优惠券一样。

如果没有进一步的措施,我们在生育率方面赶超日韩,成为世界倒数第一不用多久。

未来有可能改吗?

很难,

最近几年的高校毕业生都在1000万以上,今年是1158万。

如果看2000以后的出生人口数据,大概这样的景象还要维持15年。

也就是短期内即使我们人口负增长速度会越来越快,但我们依旧不缺年轻人。

短期内不缺年轻人,也就意味着房价还有年轻人支撑,未来年轻人面临的局面只会比现在更加恶劣。

没有稳定的生活,没有自己的小窝,谈何生育?

无解的问题。

对待我们的生育率这个问题,就不用再心存幻想了。



赞(116)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 03-12 01:10 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.02(s) x3, 11-30 19:23