1963年11月22日，美国总统约翰·菲兹杰拉德·肯尼迪（John F. Kennedy）在达拉斯遇刺身亡。在肯尼迪遇刺后不到两个小时，李·哈维·奥斯瓦尔德（Lee Harvey Oswald）在达拉斯的一家电影院被捕并迅速被指控为刺杀肯尼迪的凶手。2天后的24日，奥斯瓦尔德在达拉斯警察局地下室被杰克·鲁比（Jack Ruby）近距离开枪打死。
随后成立的调查肯尼迪遇刺案的沃伦委员会（The President's Commission on the Assassination of President Kennedy）于1964年拿出了长达888页的《沃伦报告》（the Warren Report）及多达26册的相关证据证言，得出李·哈维·奥斯瓦尔德和杰克·鲁比都是单独作案的核心结论，为肯尼迪案盖棺定论。
实际上，大多数美国人并不相信奥斯瓦尔德一个人刺杀了肯尼迪，因为本案有太多的物理证据不合理，有太多的可靠证人站出来不支持政府的结论，更不要说很多关键证人神秘死亡。实际上，美国民间花在调查肯尼迪遇刺案上的精力和调查的深度远远超出厚厚的《沃伦报告》及其26册的附件。至今，亚马逊销售的以刺杀肯尼迪为名的书籍超过5000本，民间调查者会去深挖1963年11月20日在路易斯安那州被扔下车并警告有人要在达拉斯刺杀肯尼迪的梅尔巴·克里斯蒂·马卡德丝(又名萝丝·谢拉比）（Melba Christine Marcades, AKA Rose Cherami），会去深挖1963年11月23日晚间奥斯瓦尔德在监狱试图打的那个电话等。肯尼迪案不合理的蛛丝马迹都没有逃脱美国民间调查者的眼睛，并通过书籍、纪录片等形式告知大众。我们也可以看到，美国政府也是在民众不断深入调查的推动和压力下才在几十年间持续调查肯尼迪案，并在一定程度反转了沃伦委员会的结论。
1975年，亚伯拉罕·泽普鲁德（Abraham Zapruder）在遇刺现场拍摄的8毫米视频在《晚安美国》（Good Night America）节目公开播出，肯尼迪头部被子弹击碎并猛烈偏向后方的血腥镜头让观众相信子弹来自于前方，而非奥斯瓦尔德所处的后方。泽普鲁德视频的公布迫使美国国会于1976年成立了国会特别委员会（the House Select Committee on Assassinations）再一次调查肯尼迪遇刺案。虽然该委员会没有推翻沃伦委员会关于奥斯瓦尔德刺杀肯尼迪的结论，但是在新的音频证据的支持下，得出了存在第二名枪手、因此肯尼迪遇刺案的背后可能存在阴谋的结论。1991年，美国著名导演奥利弗·斯通拍摄的政治惊悚片《JFK》高调宣称美国政府的最高层参与策划了刺杀肯尼迪，再一次将美国民众对肯尼迪案的怀疑推到一个高峰。1992年，美国国会通过了《肯尼迪档案法案》（the President John F. Kennedy Assassination Records Collection Act），要求政府于2017年公布所有肯尼迪遇刺案的文件，并成立了肯尼迪档案回顾委员会（the Assassination Records Review Board）对肯尼迪遇刺案的证据进行整理和回顾。
虽然本案的绝大多数当事人、相关利益者、证人都已不在世，如果没有新的证据浮现，肯尼迪案可能最多也就是一定程度推翻沃伦委员会的结论，而难以下决定性的新结论。但是美国民众和媒体并没有丧失对肯尼迪遇刺案真相的关注。奥利弗·斯通在其2021年的纪录片《JFK：被背叛的命运》（JFK: Destiny Betrayed）中说：“我们必须这样做，我们必须坚持做下去，因为民主和我们摆脱恐惧的自由在人民和他们的政府之间再也没有信任时就会消亡。”（We have to do this, we have to keep doing this, because democracy, and our freedom from fear dies when there is no longer trust between the people and their government.）今年是肯尼迪遇刺60周年，最新的纪录片《JFK：医生们看到了什么》（JFK: What the doctors saw）播出，第一次将2013年7名在帕克兰纪念医院参与抢救肯尼迪的医生重聚并集体接受采访的视频公布，医生们坚持了他们在1963年的观点：肯尼迪脖子上的枪伤是子弹的入口（说明有子弹从前方射入），以及肯尼迪尸检的头部照片与他们在帕克兰纪念医院看到的不一致（这又说明了什么？！）……
谁杀死了肯尼迪？如果没有美国民众的推动，这个问题的回答可能还停留在《沃伦报告》。
THE TRUTH IS OUT THERE.