许多行业虽然不用穿制服，但通勤装却是默认的一种着装规范。

意思是商务休闲，西装皮鞋衬衣长裙。

没有明文规定，只要不是拖鞋短裤露胸背心，基本上都OK。

然而一位OL却对此十分恼火。

她换了两份工作，都被人说穿着不妥。

于是她拍了短视频让大家评评理。



“这真的很过分”尼娜·奥塞格达感到困扰。

此前她的第一份工作，软件培训师，主要教人们使用Adobe。那会儿她常常穿这件衣服，老板把她炒了，理由是说她整得太性感。

之后她就到华盛顿的一家公司做行政工作。没想到这回是女上司发言，说她穿得像是夜店礼服（club dress），这会儿她坐不住了。

“那件长裙比这身还保守，只是收了腰，还不像这件收臀的。”


尼娜表示这已经是很规范的自己，她本来是搞重型音乐的，私底下的着装比这更瞩目。

“如果这都不适合工作，那真没法过了。”

私底下尼娜的造型，她是金属乐队A Sound of Thunder的主唱
尼娜的视频收获了550万次观看，网友替她打抱不平，认为这绝对没问题。

都是很常规的打扮，只因她丰乳肥臀，很容易就把衣服撑起来，难道身材好也不行？

这已经不是第一次有辣妹遭受这样的对待。

#teacherbae的作为一个专门的话题，在推特引发热议，指的是S身型的老师怎样穿着才合理。

话题起源于亚特兰大一位小学老师，帕特里斯·布朗。

她在个人社交平台发布的工作照吸来很多流量，不少人夸赞她迷人美丽的同时，又认为她的打扮似乎不太合理。



“曲线太引人注目，考虑到她的体型，这位老师应该穿宽松的服装。”

“小学四年级的孩子已经有性别意识，性感的风格会使他们分心。”

这些负面评价十分典型。

迫于舆论压力，该学校告诉福克斯新闻，布朗通过了亚特兰大公立学校员工着装标准，符合教育工作者道德规范，鉴于此次掀起社交话题，她本人正积极应对。

最后，这位老师删除了自己在教室里的所有照片。

许多职业场景存在着装规范（dress code）。
以阿尔伯克基公立学校员工守则为例，违禁事项包括短裤，膝盖以上的宽松短裙，裸露到锁骨的低胸衬衣，裸露腹部，以及裸露股沟的低裆裤。

总的来说就是衣服尽可能蔽体，上过班的人都懂，算是一种社会共识。

由此可见，布朗老师并没有违规裸露，衣服并无不妥。

难道是衣服太紧的锅？

基于传统，长裙是许多职业女性的首选。

又因工作需要干练高效，一步裙能够区别于休闲风格，同时避免走光。

然而服装是否太紧，同一个尺码，不同人穿效果就不同。

即便是XXL号，有腰和没腰完全是两个画风。

一位护士也遭遇了#teacherbae同样困境。

157cm，107斤的她穿着M号制服，看起来像是XS号。许多人因此质疑她的专业身份。


新泽西美术老师也因照片走红招来非议。

她们的共同点都是在个人账户发布自己的照片，就有喷子冲进来说她不适合干这一行。


#teacherbae的话题扩散到#officebae，许多女孩声援布朗老师的同时分享自己的遭遇。

有人说她们换个风格也不至于这么多事，但是通勤装就这些，能够覆盖曲线的oversize休闲装才不适合职场。到底是谁在多事？


“如果一个人穿着得体，但天生拥有性感的身材，她们是否应有责任掩盖曲线？”

作家布里奇特·雷斯认为，第二性征使女人成为女人，性感是他者的感受。
如果这个女孩什么也没做，只因性征明显，她的存在就是色情，这本质上属于一种对人格的野蛮羞辱。

这种感受很不好。

青春期，女孩刚开始发育，总避免不了被注视，于是含胸驼背，那是对女性身份的第一次感知。
如果发育得丰满，这种羞辱感会持续伴随她们，直到进入工作领域，就像那些职业女性。
曲线身材的女孩在周日穿裙子引发穿着规范问题，暴露了两河高中的双重标准
16岁的贝利·埃利斯被叫到校长办公室，校方认为她穿着低胸装，实际是因为她胸部过大。
这是她为了庆祝节日首次挑战连衣裙。也正因担心自己的胸部被人注视，大多数时间都穿的像个假小子。

母亲并不认为这服装有什么问题，她告诉女儿要勇敢接受自己，它并不丢人。

然而并不是许多家长都像她一样，不少女孩在成长路上就这样失掉了自信。

作家布里奇特·雷斯懂得被这样对待的压抑。

一次演讲之前，主办方一位工作人员告诉她胸前太过裸露，需要调整。

这可是她之前出席别的场合穿过的同一条连衣裙。出于配合，她临时套上了很不搭调的围巾。

之后登出的照片能够看到，她光彩暗淡，气质形象都大打折扣，整体就是不好看。
布里奇特·雷斯不愿别的女孩也遭受这种委屈。

丰满的好身材是笔财富，女孩从不需要怀疑这点。

用自以为的道德来攻击他人，反而最为卑劣。因为道德是用来约束自己，而不是审判他人的，是谓：正己，而非正人。
道德一旦成为武器，那它就会站到法治的对面，然而是法治才是现代文明社会和道德社会最本质的基石。