关于市场上维权服务的收费标准
原创作者：勇说车险/yongchezhizhu

    我们在近三年的维权过程中，所发表的文章以及维权的过程，其中反映的专业性，应该是不容置疑的，很多内容，我们是首次披露或发表，其他地方是找不到的，这些内容包括一些不宜发表的内容，也有一些独特角度思考的观点和看法，还有一些纠纷矛盾处理的特有处理方法，都是绝版内容。基于这些独特的专业性，大概有十几家机构或个人寻求我们的合作和协助，在这个过程中，我们会进行评估，其中，合法性和诚信原则还是我们的根基和最基本原则，当然，站在当事人的立场考虑问题，也是我们权衡的一个方面，比如，本篇介绍的，关于维权服务的收费标准问题，我们认为，有些机构的收费标准偏高。编者介绍这些内容，是让大家心里有个底，有个概念。（上图是目前市场的大致标准）
      作为一个维权组织，虽然说，我们也希望赚钱，这点，没有什么好避讳的（即使一开始的半年左右是免费的，后来咨询人员太多，后面才开始收费），但赚钱不是我们最终和唯一目标，这可能也是我们的收费标准和市场上一些公司或机构的收费标准有非常大的差距的原因，我们会远远低于市场的标准。
      目前，市场上主流的服务收费标准是，涉案金额的20%-30%进行收费，当然有些可能最低到15%（这时涉案金额一般很高），但高的可以到45%。其实，这些都是市场行为，编者认为，只要各方都是实事求是，不存在隐瞒和欺骗情况，那么都不是问题。
    因为涉及专业问题，这些机构肯定有存在的价值，所谓，专业的人干专业的事，但编者这里只是想重点说明，对于交通事故类的诉讼，强烈建议当事人自诉处理，这点，之前也多次强调，因为，交通事故类的诉讼，情况相对简单，争议点不会这么激烈，基本就涉及能不能赔，赔多少的问题，关键是，涉及这些问题的证据材料，很容易获得，所以，没有必要请律师而支付高额的律师费。最关键的是，根据我们的了解和实践经验，市场上，真正对交通事故类诉讼专业的律师极少，因为，交通事故类的诉讼案值，相比于其他诉讼类型案件，实在太小了，所以，很少有律师会去专研这块。编者有时接触到的一些律师，可以说，他们对这块根本不懂，完全是凭借“律师”这个称呼而已，专业程度甚至连一些普通车主都不如。
    最后，因为今天编者遇到一位车主，被法官忽悠了，编者想说，作为车主，你不要认为法官说的都是对的，包括我们，你也不需要认为我们讲的都是对的，你可以自己找相关法律法规，自己去分析判断，或者，你可以问我们，凭什么这么讲，如果我们拿不出依据，你完全可以不相信我们，同理，你可以把这个方法用在其他机构身上。
只说保险，不卖保险，答疑解惑，服务大众。敬请关注、咨询！有需求可联系