大过年的，丰县的老爷们自以为很聪明，整出一台正能量喜剧，可以让人们傻呵呵的乐一乐。杨某侠、董志民最初被舆论关注的过程，也是丰县的老爷们随风起舞的过程，他们把宣传的基调定格在董志民“父爱如山”“英雄父亲”，含辛茹苦抚养8个孩子可谓操碎了心，政府更是对这样的家庭关怀备至，算得上是一台满满的正能大戏，也符合如今鼓励多生多育的新政。

没想到剧情很快发生逆转，慕名而去的自媒体人从不同角度拍下一个被铁链拴住的女人，一个被拔掉了牙齿的女人，一个被迫生下8个孩子的女人！在最早揭露的视频中，杨某侠衣着单薄，住在简陋的破屋里，一碗不像是人吃的粥都冷了。更让网友气愤的是，杨某侠的脖子被铁链锁住，当时网传的未经核实的信息还有，杨某侠曾经会说外语，是被董志民父亲“捡回来”的。

一时间，杨某侠的惨况引发人神共愤。如此惨绝人寰的悲剧竟然在盛世以喜剧的方式呈现出来，不禁让人感到窒息和绝望！豆瓣上有人留言说：“把女人像狗一样拴着，再让她生下八个孩子，十九世纪的俄国小说里也找不到这样的故事。”剧情一旦反转，舆论如同火山喷发,，“英雄父亲”变得丑陋残忍，也让丰县的老爷们坐不住了。

1月28日，丰县的老爷们抛出一份情况说明，回应网民反映的“精神失常女子生8孩被锁破屋”情况。“经初步调查核实，网民反映的女子为杨某侠，1998年8月与丰县欢口镇董某民领证结婚，不存在拐卖行为”，通报还透露杨某侠患有精神疾病，经常“无故殴打孩子和老人”，已经对其救治、对其家庭救助。为董某民家办了低保，每个月总的补助金额有3000多元。

通报得出的初步调查结论是：杨某侠有精神疾病、有暴力倾向、有结婚证、不存在拐卖行为。而网络上对丰县老爷们的“调查结论”并不买账，无论是对调查组还是调查思路都不认同，特别是否定“拐卖”之说，人们希望寻找到杨某侠的直系亲属，包括籍贯父母或兄弟姊妹，还有杨某侠何时，董某民在最初的视频中，也表示想找到杨某侠的家人，调查组为何不彻查一下杨某侠的来历？

对于杨某侠的同情，一个出发点是她作为精神病人，竟然生了8个小孩，她是不是成了董志民的生育机器？更关键的是，婚姻法明确规定精神病人不能结婚，《民法典》维持了这一规定。杨某侠的结婚证究竟是如何办下来的，也要调查清楚。不管杨某侠是婚前还是婚后患病，都可能涉及犯罪问题。

基于1998年的结婚证来认定“不存在拐卖行为”，证据显然不足，逻辑也经不起推敲。杨某侠长年被铁链锁住，牙齿掉落，这些情况相当反常，不能仅凭董志民或邻居的证言，就说杨某侠有暴力倾向，所以锁住她就是应该的甚至是正当的。杨某侠现在是精神病人，无法为自己辩解，丰县的老爷们调查理应更全面更慎重。

1月30日，丰县的老爷们再一次发出通报，称杨某侠（此姓名为董志民所取）于1998年6月在欢口镇与山东鱼台县交界处流浪乞讨时，被董志民的父亲董某更（已故）收留，此后就与董志民生活在一起。生活中发现，杨某侠有智障表现，但生活尚能自理。在办理结婚登记时，镇民政部门工作人员未对其身份信息进行严格核实。

2020年11月，公安机关将杨某侠DNA录入“全国公安机关查找被拐卖/失踪儿童信息系统”和“全国公安机关DNA数据库”比对，至今未比中亲缘信息。调查中也未发现有拐卖行为。其身份信息公安机关将持续深入调查。2022年1月30日，经市县两级专家会诊，杨某侠患有精神分裂症。目前，杨某侠正在医院接受治疗。

通报中特别提到，自2014年5月至今，民政、财政等部门为董志民家庭落实了低保和居民医疗保险政策。每年春节、中秋为其发放慰问金。其中3个孩子每学期享受750元/人的生活补助金，另有2个孩子每学期享受500元/人的政府资助金。2021年镇政府为其发放危房改造补助3.7万元，建设新房4间。社会爱心人士也多次为其捐钱捐物。

从通报内容来看，杨某侠确实来历不明，官方通报称，系在24年前，流浪中被董志民已经死去的父亲所收留。杨某侠不是真实姓名，是董志民给起的名字，镇民政部门当年办理结婚登记时没有严格审核。生育8个孩子确实是节育措施没有到位。杨某侠不是24小时被铁链锁着，而是有时放开。董志民说上铁链是为了防止伤人抑或说防止逃跑。

然而通报内容仍有诸多疑问需要解答。比如这个女人究竟是被董父收留还是拐来或花钱买来，她的精神何时异常？董父将女人带回家之前和之后与女人发生过关系没有？董志民的大儿子与二儿子足足相差十几岁，考虑到董志民近年来连生多个孩子，是不是董父将女子带回后独自霸占？

一个自媒体“采访”董志民时，曾经问到——网上有人找你要小孩，你愿意给不？董志民不假思索地回答——“想要也行，把老大给你”。由此可见，董志民对待“大儿子”的感情，明显与其他小孩不同。难道大儿子不是董志民的儿子，而是他的兄弟？有说董志民还有一个兄弟？这个兄弟又是一个什么状况？

如此之多的孩子都是董志民的吗？董志民长相很有特征，额头突出。然而，根据众多自媒体拍摄的视频，有的孩子长得像董志民，还有几个孩子长得既不像杨某侠也不像董志民。有自媒体问董志民这么多孩子都随谁？董志民毫不犹豫地回答——“管他随谁，只要喊我爸都管”。

过去许多贫困地区的光棍找不到对象，就从人贩子手中购买，这是中国农村贫困地区最常见的现象。于是，中国形成了庞大的拐卖妇女儿童产业链，许许多多被拐卖的妇女儿童最终都没有找回来。猖獗的人口贩卖常常归咎于一孩政策以及老光棍的结婚欲望。在妇女严重短缺的穷乡僻壤，老光棍找媳妇难，更偏向于购买被绑架贩卖的女人，这种现象在过去几十年很普遍，基层政府也知道，只是睁一只眼闭一只眼。

早些年间公开出版的谢致红、贾鲁生的调查报告《古老的罪恶》一书中透露，自1986年以来，苏北徐州六县包括丰县在内被拐来的妇女，多达48100名，最小的才13岁。其中，牛楼村被拐来的妇女有200多名，占全村已婚青年妇女的2/3。也就是说这个村的男人娶媳妇，大多数都是从人贩子手里买来的。徐州拐卖妇女多，而且是团伙公开作案，甚至有公务人员参与。这个数据只是上世纪八十年代的数据，但可以想像买卖人口现象有多么严重。

据媒体公开报道，根据14个地市的不完全统计，仅在上世纪八十年代初期，被拐卖的妇女就多达97000余人。国务院妇女儿童工作委员会在2013年时披露的数据显示，拐卖妇女儿童的立案率一直很低，2012年，公安机关拐卖妇女儿童案件立案数18532件，而最终被侦破的案件仅为3152件，破案率仅为17%。这个数据，也远低于国内年均40%左右的刑事案件破案率。

中国刑法有483个罪名，一直未将盗抢拐卖儿童罪和拐卖妇女罪名单列，而是作为同一罪名治罪。按照刑法第二百四十条规定，拐卖妇女儿童罪是指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为，根据有关司法解释，妇女指已满14周岁的女性，儿童指不满14周岁的男女儿童。拐卖妇女儿童者，将处5年以上10年以下有期徒刑并处罚金，情节严重或处10年以上有期徒刑或无期徒刑，情节特别严重才处以死刑并处没收财产。

丰县的老爷们把喜剧演成了悲剧，现在不得不继续面临舆论的拷问和网民的围观，丰县的老爷们显然低估了围观的力量！在女方身份不明且患有智障和精神疾病的情况下与其发生关系，生下8个孩子，怎么能描绘为好心“收留”？明明涉嫌强奸、非法拘禁、虐待侮辱、人身伤害等多重犯罪，岂能用“收留”来搪塞？