引用
引用第31樓骚人墨客於2021-08-13 16:19發表的 :
冥猪人士已经开始在技术区搞独裁了。根本容不得反对他们的声音存在。有一些引战帖子被删了，就说版主已经被共收买了。真是狠起来，连版主都骂
技术区发政治帖，留言的大部分都是冥猪人士，却天天贼喊抓贼，说什么 ..
又看到你了，和你有过多次交锋，但鉴于你还是愿意说理不搞人身攻击的那种，有些观点冲突的地方还值得辩论一下，而且十多年前，我对这个世界和国家的看法和你一样，算是借楼和你沟通一下。
1.草榴的意义：我认为其本身已经超出一个色站了，技术区的宽松范围使得很多敏感话题可以公开讨论，所以这个意义赋予每个参与者可以从不同的角度来理解和诠释这个神奇土地上的人和事。
2.分清楚那些是事实那些是观点：草榴里很多信息均为转载，有些信息提供了多个其它信息渠道的验证，可以理解为事实，有些信息只是提供了一种观点，表达的只是一种情绪或者评价。发布事实的信息可以通过其它渠道的信息来源来证实或者证伪，而观点是无法证伪的。
3.关于理中客：你自己之前也说过遇到明显伪造的事情你会去喷，不管是轮子还是胡叼盘，但一个简单的事实是，在墙内，任何批评党国的声音轻则删帖销号重则寻衅滋事山巅国家，因此，面对捧某党和黑某党的双方，实际上是强权和弱者之间的对抗，在鸡蛋和石头之间保持中立实际上就站在了石头一边成为了石头的帮凶。
3.批评的意义：蔡英文在第一次败给马英九时，说了一句精典的话——台湾不能没有反对的力量。这使得国民党的铁粉都给民进党捐款，从而让她东山再起。在言论管制越来越严的今天，批评的价值越来越珍贵而且风险越来越高。
4.关于为黑而黑：从理性的角度来看，包括轮子媒体在内的一些信息有明显的真实性瑕疵，成了名副其实的为黑而黑和无脑黑，但与之相对应的就是为捧而捧和无脑粉红，在对比双方中，哪一种对社会的危害大，哪一种声音更大影响力更大不言而喻。
5，关于社会的进步：你很反感所谓的冥猪人士，但没有这些人的持续批评甚至引进美帝一起来批评（典型的递刀子、引狼入室、境外势力支持行为），你觉得某党会主动去改变么？你拥护的大大都承认过，天朝的改革都是倒逼式改革。没有倒逼，哪来的改革？
以上仅供参考，如若打扰，见谅。