网易云给酷狗拜年，没安好心？
[size=3][b]
2021 年 2 月 2 日上午，网易云音乐向酷狗音乐致了一份特殊的问候。
在这份《关于给酷狗 " 山寨办 " 团队申请年终奖励的建议》（以下简称《建议》）中，网易云音乐 " 阴阳怪气 " 地罗列出酷狗音乐种种抄袭行为，称酷狗音乐将网易云音乐 " 一起听 " 和 " 云贝推歌 " 功能 " 酷狗化 "，达到了 " 像素级致敬 " 的程度。
" 千言万语一句话，对于酷狗对网易云音乐的肯定，我们也表示充分的肯定。" 网易云音乐在《建议》最后写道。
![]()
网易云音乐发布的微博
网友们对这种互撕戏码一向感兴趣，话题 " 网易云音乐称酷狗抄袭 " 迅速登上热搜榜，引发许多讨论。
就在网易云音乐发出《建议》的十分钟前，酷狗音乐还在官微上推广 " 酷狗跟听 " 功能，鼓励用户在 " 只想跟你听 " 话题下发布跟听截图以获得明星签名照。推广微博下，网友们调侃：" 隔壁网易云音乐在给你拜年呢。"
这场抄袭争端究竟从何而来？App 抄袭真是一个圈吗？
谁山寨了谁？
按照网易云音乐《建议》中的说法，抄袭始于 2020 年 4 月份上线的 " 云贝推歌 "，通过这一功能，粉丝可以用 " 云贝 " 为喜爱的音乐进行推广和支持。
三个月后，酷狗音乐 " 音乐推 " 功能上线，同样是使用 " 推币 " 对音乐进行推广，网易云音乐发现，" 酷狗音乐推 " 的入口位置、推歌交互形式、设计样式、布局及购买玩法等都与 " 云贝推歌 " 高度相似。
![]()
《建议》原文部分
而之后的 " 跟听 "，在网易云音乐看来，则是 " 对网易云音乐‘一起听’的模仿到了像素级的地步 "。
网易云音乐的 " 一起听 " 上线于 2020 年 7 月，" 酷狗跟听 " 则是在 2021 年 1 月底才上线。根据网易云音乐在《建议》中展示的截图，" 跟听 " 与 " 一起听 " 的种种展示形式、动画都极其相仿。
酷狗新版本上线一周后，网易云发难，直指 " 跟听 " 和 " 音乐推 " 两个功能抄袭。
2 月 2 日下午，一张 " 酷狗音乐副总裁谢欢朋友圈 " 的截图开始在微信群中流传。截图中谢欢表示，" 原来我 06 年做的 QQ 一起听功能，竟然有如此深远的战略意义，找到当年的需求文档回味下，我能不能告别人山寨了我呢？"
![]()
网传谢欢朋友圈截图
晚上 18 点 35 分，酷狗音乐官微发文回应，称网易云音乐所提到的两大功能早已被其申请专利，并贴出相关文件进行证明，言下之意，酷狗方并不认为自己存在抄袭行为。
大厂间产品抄袭的问题不是第一次出现，而像这次一般不留情面的程度却是少见，双方官微都进行了正式的质疑与回应，火药味弥漫，关注度极高。
然而，当重点落在 " 谁先设计出来 " 上时，讨论就已经变味。许多博主在相关话题下发博，称 " 网易云强调的是 UI 设计 "，认为酷狗音乐是在 " 偷换问题 "。
App 抄袭已是市场顽疾，移动互联网发展的早期，抄袭问题便已引起了许多关注。2012 年 4 月 12 日，网易发表声明称，遭到腾讯新闻客户端全面抄袭，要求腾讯将产品从苹果应用商店下架。仅仅过了 4 天，大众点评网对外宣布，网易上线不久的移动客户端 " 饭饭 " 大量抄袭来自大众点评的内容，要求网易将 " 饭饭 " 下架。有数据称，在被人们熟知的 77 款 APP 中 , 有 73 款 APP 存在被抄袭以及著作权被侵权的严重问题。
肆虐的抄袭之风
根据法律博主 " 司法小秤砣 " 的判断，从法律角度看，酷狗音乐方是否存在著作权侵权，还需要从专业角度对其独创性进行判断。
各个 App 间的功能设计 " 相互借鉴 "，交互形式 " 惊人雷同 "，在软件市场早已是随处可见的事实。
要说 " 抄袭 "，或许还真扒不出几个清白的软件。作为全球知名的社交软件，2021 年 1 月初，由于涉嫌抄袭意大利 APP"Faround" 创建的 " 附近 " 功能，Facebook 被判决 380 万欧元的赔偿。由新浪出品的绿洲，从推出始就被指抄袭 Instagram，其 logo 也被扒出与一韩国平面设计工作室的设计作品雷同。国内外软件市场的抄袭种种，不一而足。
![]()
回过头看网易云音乐本身，其早期的很多歌单被曝出是从虾米音乐上扒来的，" 一起听 " 的类似功能可以追溯到 QQ 群聊中的 " 一起听歌 " 功能，以及疫情期间火爆的软件 " 微光 "。
不过，很多用户对于 App 抄袭也并不敏感。
在相关微博话题下的讨论中，不少微博网友表现出一种 " 无所谓 " 的态度：现在的 App 普遍都是抄来抄去，似乎抄袭这件事也见怪不怪、可以接受了。
人们在评论区留下 " 谁送会员我就支持谁 " 的言论，怒斥 " 狗咬狗，一嘴毛 "。
铺天盖地的娱乐化话语之下，网易云的维权合理性甚至都被解构了。
抄袭，以其低成本的特点肆虐于互联网市场，从内容到形式，原创的灵韵在工业社会丧失得十分彻底。
开撕背后
有网友在相关话题下发博：" 表面上是网易云撕酷狗，实际上是阿里系和腾讯系的风云变幻。" 用户们乐于见到大厂间 battle，纷纷摇旗助阵。
2016 年，旗下拥有酷狗、酷我的中国音乐集团和腾讯集团宣布对数字音乐业务进行合并，成立 TME，即腾讯音乐集团。
![]()
2019 年 8 月，网易云音乐获得了阿里巴巴、云锋基金等 7 亿美元融资。虽与阿里大文娱不直接关联，却也自此被人们视作归入阿里阵营。2020 年 8 月 5 日，网易云音乐与阿里巴巴达成合作，网易云音乐黑胶 VIP 年卡权益正式加入阿里 88VIP 年度生态权益包。
网易云音乐与酷狗音乐功能抄袭的背后，真正的焦点战争仍是音乐版权。
依靠资本优势，腾讯体系下音乐软件拥有优于其他音乐软件的版权条件，腾讯以它一如既往的巨头姿态横扫音乐市场，将版权战争拉到了一个新的金钱高度，对其他音乐 App 造成了巨大的冲击。
2018 年 2 月，在国家版权局积极协调推动下，网易云音乐与 TME 达成音乐版权互授合作，互授数量达到各自独家音乐版权的 99%。然而，那余下的 1% 才是流量的大头，腾讯音乐集团仍将周杰伦等歌手的独家版权握在手上，版权战争仍然持续。
变灰的歌单让用户们选择离开。根据德本咨询的《2020 年度在线音乐 App 排行》，2020 年度，网易云音乐的用户活跃度排在第四，前三均是腾讯音乐集团的 App。
虽然网易云有其优秀的社区氛围与独特的 " 网抑云 " 梗，版权的硬伤还是将其拦在腾讯音乐集团门前，难以与之一战。
![]()
两个音乐 App 撕得火热之际，不免有些念旧的用户思念起了即将关停的虾米音乐。优质的歌单，创意的交互画面，不错的社区氛围，即便如此，虾米音乐还是被阿里放弃，无数用户被流放。
" 精神难民 " 虾米用户们愤怒于虾米的离开，也只能无能为力的放弃，在他们眼中，虾米音乐成为了某种程度上的殉道者，捍卫了原创与音乐本身的神圣性。
放弃虾米音乐后，阿里只剩下网易云音乐与腾讯 TME 正面 battle。
网易云手撕酷狗音乐背后，既是互联网音乐战场，又有两大集团间的相互试探。
这场巨头间的音乐战争打得硝烟十足，但对于吃瓜群众而言，只有 " 哪家听歌送会员 " 才是最值得关心的。抄袭与否，倒并不是那么重要了。
|
|
[size=5][b]
以上就是這次跟大家分享的相關內容，希望聚聚们喜欢，喜歡的聚聚請回贴支持 鞠躬！
�
本文转自网络，如有侵权，联系删除。
�
赞(1)