一点都不能少
級別：禁止發言 ( 8 )
發帖：599
威望：69 點
金錢：2768 USD
貢獻：0 點
註冊：2021-08-18
|
先说个故事：
1958年，美国和英国达成协议，由前者向后者开放战略核潜艇建造技术，同时提供“三叉戟-1”型战略核导弹及其核弹头的控制权，令后者通过核技术转让，获得了更具实战能力的核威慑能力。这显然严重违背了《不扩散核武器协议》的规定。对此美英两国的解释是，首先，1958年时《不扩散核武器协议》尚未生效；其次，英国在接受美国核武器技术转让前，已经是独立掌握核武器技术的国家。
楼上有人说核潜艇不属于核武器，从核不扩散条约的来说，对于核潜艇是否属于核武器，历来的界定都很模糊，俄罗斯参照上面的例子，租借给了印度攻击型核潜艇，那也是美国和英国开了个坏头。
接下来我讲个故事，古巴导弹危机，苏联在美国后院的古巴，放置了中程弹道导弹，那么问题来了，中弹道导弹技能搭载核弹头，也能搭载常规弹头，苏联也没有明确说一定是核弹头，为什么美国就如临大敌，要和苏联在大洋上武装对峙？说到底，对于国家安全的潜在威胁，特别是核威胁，哪怕指存在0.001%的可能性，也要100%的去准备。
澳大利亚本身没有核武器和核装备的制造生产能力，美国给澳大利亚攻击型核潜艇，意在堵截中国的战略核潜艇，对于几个军事流氓大国来说，你降低我自身对他国核威胁，本质和对我进行核威胁没有区别。这才是重点
|
|---|